“材”迷心竅？已被警方抓獲！ “和諧2022”2號(hào)行動(dòng)開展以來，開發(fā)公安始終保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢，緊緊圍繞“三打三治”工作任務(wù)，各警種緊密協(xié)作、重拳出擊，扎實(shí)做好戰(zhàn)疫情，防風(fēng)險(xiǎn)、保平安、護(hù)穩(wěn)定各項(xiàng)工作。 近日，萍鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)某建筑工地存放的材料總是不翼而飛，被盜竊的玻璃制品加起來價(jià)值20000余元，讓該建筑工地負(fù)責(zé)人頭疼不已，連忙向警方求助。
近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院順利促成一起民間借貸糾紛案件達(dá)成執(zhí)行和解。 2021年3月，原告劉某、被告李某經(jīng)朋友介紹相識(shí)，劉某有追求李某的意思。認(rèn)識(shí)不久，李某便以汽車掛牌、還信用卡等為由向劉某陸續(xù)借款4萬元。之后，李某又以開奶茶店、手機(jī)丟失等為由向劉某借款2萬元，后因劉某急需用錢，多次向李某催討，李某均以各種理由拒絕支付。
近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審結(jié)一起開設(shè)賭場案，判決被告人姬某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。 017年2月，被告人姬某伙同他人在該市安源區(qū)某棟破舊私宅1樓和西門菜市場一私宅一樓內(nèi)開設(shè)流動(dòng)“牛館”供人“斗?！边M(jìn)行賭博，并安排其他人負(fù)責(zé)抽頭漁利、守門望風(fēng)、用手機(jī)發(fā)信息邀集賭客等事項(xiàng)，該賭場通過抽頭漁利非法牟
近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院成功促成一起勞動(dòng)爭議案件達(dá)成執(zhí)行和解。 2021年3月，黃某入職某餐飲公司從事設(shè)計(jì)、攝影等工作。在職期間，黃某未與萍鄉(xiāng)市某餐飲公司簽訂書面勞動(dòng)合同。黃某工作2個(gè)月后轉(zhuǎn)正。2021年7月份，該餐飲公司人事主管突然辭退黃某。黃某認(rèn)為該餐飲公司一直未與自己簽訂書面勞動(dòng)合同屬于違法行為，遂向萍鄉(xiāng)市安源區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁要求該公司向黃某
男子盜竊煙酒店后，離開竟拆走監(jiān)控硬盤企圖銷毀蹤跡，“小伎倆”終難逃法網(wǎng)。近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審結(jié)了一起盜竊案，判處被告人彭某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。 2022年1月1日凌晨3時(shí)許，被告人彭某行至萍鄉(xiāng)市安源區(qū)某煙酒店時(shí)將煙酒店側(cè)面的防盜網(wǎng)損壞，從窗口爬入店內(nèi)實(shí)施盜竊。彭某進(jìn)入店內(nèi)后，將店內(nèi)的監(jiān)控關(guān)閉，盜走40
近日，江西省上栗縣人民法院審理了一起買賣合同糾紛案件。法院判決被告張某（化名）支付原告鐘某（化名）貨款4600元及逾期利息。 法院經(jīng)審理查明，原告鐘某經(jīng)營水果批發(fā)，被告張某經(jīng)營水果零售。2017年，被告張某向原告鐘某購買西瓜，鐘某交貨后，張某未支付貨款，張某尚欠鐘某西瓜款4600元。2021年，鐘某向張某催討欠款，張某出具了一張欠條給鐘某，并載明了聯(lián)系方式等內(nèi)容。后經(jīng)鐘某催討未果，為維護(hù)自身的合法
近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。 2021年8月3，張某駕駛摩托車與行人李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某駕車逃離現(xiàn)場。李某在家屬的陪同下到醫(yī)院進(jìn)行檢查，因傷情不重，李某自行回家休養(yǎng)。該事故經(jīng)交警認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任，且張某駕車發(fā)生事故后未報(bào)告交警部門逃離現(xiàn)場，屬交通肇
近日，蓮花縣法院在兩天內(nèi)訴前調(diào)解成功一起身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案，雙方當(dāng)事人握手言和，并當(dāng)場履行賠償款10000元。 李某為被告公司做切割樓面工作，因操作不慎受傷，雙方就賠償事宜協(xié)商不成，多次引發(fā)沖突，李某遂起訴至法院。征得雙方同意后，調(diào)解員當(dāng)即召集原、被告到法院，就雙方爭議的焦點(diǎn)進(jìn)行分析梳理，在耐心聽取雙方訴求后，調(diào)解員結(jié)合雙方的立場和各自的請(qǐng)求，從事情的過錯(cuò)程度、各自的責(zé)任分擔(dān)以及損失賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行
近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起典當(dāng)糾紛案件。2020年8月，江西某典當(dāng)公司與羅某簽訂《典當(dāng)合同》，約定羅某以其持有的一套房產(chǎn)作為典當(dāng)物，向典當(dāng)公司辦理典當(dāng)借款50萬元，典當(dāng)期限為180天。典當(dāng)公司向羅某轉(zhuǎn)賬50萬元后，羅某就其提供的房屋辦理了抵押登記。半年后，羅某未守信還清借款，典當(dāng)公司遂訴至法院。經(jīng)結(jié)算，剩余典當(dāng)借款本金及服務(wù)費(fèi)合計(jì)27萬元，典當(dāng)公司以防止羅某故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致自身
近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院執(zhí)行完畢一起買賣合同糾紛。 2018年劉某因裝修需要多次向唐某購入膩?zhàn)臃酆嫌?jì)4000余元，唐某將膩?zhàn)臃鬯腿雱⒛持付ǖ攸c(diǎn)。然而劉某貨收到后，僅支付1000余元后就未在支付，經(jīng)唐某多次催討無果。唐某無奈之下一紙?jiān)V狀將劉某告上法院，請(qǐng)求被告支付貨款3000余元，法院判如所請(qǐng)。然而判決生效后，劉某仍未履行，唐某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
