打麻將是人們茶余飯后

打發(fā)時間的一種小娛樂

但是，

如果在打麻將的過程中發(fā)生意外

場所提供者需承擔(dān)責(zé)任嗎？

    近日，江西省蘆溪縣人民法院審理了一起因打麻將摔傷而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛案，判決提供場所的經(jīng)營者楊某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告李某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。

    2023年3月10日，原告李某和多位親屬入住被告楊某經(jīng)營的賓館，并在房內(nèi)打麻將，由于被告提供的凳子質(zhì)量不合格，導(dǎo)致原告在挪動凳子調(diào)整坐姿過程中不慎摔傷。事發(fā)后，原告在醫(yī)院治療共計花費(fèi)14820元，并產(chǎn)生誤工損失17000元。原告李某多次與被告協(xié)商賠償事宜，但都未達(dá)成一致意見，故向法院提起訴訟。

    法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    本案中，被告疏于安全保障義務(wù)，在坐板與凳架發(fā)生松動時，沒有及時發(fā)現(xiàn)及固定，造成消費(fèi)者受傷，屬未在合理范圍內(nèi)對其消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)，其對損害的發(fā)生存在明顯過錯，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。

    依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告系完全民事行為能力人，在娛樂活動時，亦應(yīng)該主動檢查娛樂設(shè)施的安全性能，盡到安全注意義務(wù)，但其疏于檢查，對造成自身的傷害也有一定的責(zé)任。結(jié)合本案事故發(fā)生的實(shí)際狀況，判決原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任，被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。

    棋牌室、麻將房等這些提供娛樂的場所，場所的設(shè)備是否完好、同桌牌友的身體狀況等，都有潛在的不安全因素。娛樂場所的經(jīng)營者作為公共場所的管理人應(yīng)當(dāng)盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，一旦發(fā)生損害事件，若沒有盡到相應(yīng)義務(wù)，可能面臨巨額賠償，得不償失。

    《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第一款規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（編輯：李錫念）

來源：蘆溪法院