近日，江西省蘆溪縣人民法院采取釋放善意、慎重強制的執(zhí)行措施，在立案不到一周的時間將4件涉企業(yè)案件全部執(zhí)行完畢，執(zhí)行到位439萬元，既兌現(xiàn)了勝訴企業(yè)的權(quán)益，又維護了被執(zhí)行企業(yè)的正常發(fā)展。通過在具體個案的辦理中，服務(wù)轄區(qū)企業(yè)，助力法治化營商環(huán)境建設(shè)。

案例一

    某電力公司拖欠某建設(shè)公司工程款255萬元未主動履行。強制執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官考慮某電力公司是家國有企業(yè)，預估不至于有履行能力而拒不履行，未直接采取強制執(zhí)行措施，而是立即與某電力公司取得聯(lián)系獲取意見。原來某電力公司對雙方的結(jié)算標準和生效判決還有異議，希望在執(zhí)行階段雙方能再協(xié)商和解一下。

    經(jīng)組織和解，雙方消除了歧義，某電力公司當即支付了255萬元工程款。

案例二

    湖南某科技公司欠江西某塑業(yè)公司貨款160萬元未主動履行。執(zhí)行階段，因被執(zhí)行人在省外，執(zhí)行法官首先對被執(zhí)行人的銀行賬戶予以凍結(jié)，再次聯(lián)系被執(zhí)行人，告知拒不履行判義務(wù)會導致的法律后果，被執(zhí)行人當即表示將積極籌措資金，次日即將案款匯至法院賬戶，案件順利執(zhí)行完畢。

案例三

    萍鄉(xiāng)市某建筑公司拖欠萍鄉(xiāng)市某混凝土公司貨款共計15萬元未主動履行。執(zhí)行階段，執(zhí)行法官考慮到萍鄉(xiāng)市某建筑公司雖然未按期足額履行調(diào)解協(xié)議，但已經(jīng)履行了一半的還款義務(wù)，預判有主動還款的意愿，遂并未直接將其納入失信被執(zhí)行人名單，而是主動電話聯(lián)系該公司負責人告知還款義務(wù)。

    該公司負責人最后表示之前未能及時支付是與分公司的溝通出現(xiàn)了問題，在收到法院通知后，即一次性支付了剩余15萬元貨款，案件執(zhí)行完畢。

案例四

    福建某貿(mào)易公司欠江西省某塑業(yè)公司貨款9萬元未主動履行。執(zhí)行階段，因福建某貿(mào)易公司在省外，執(zhí)行法官在受案后的第一時間通過電子送達的方式向其送達了執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令，并通過總對總司法查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)福建某貿(mào)易公司有部分可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂電話聯(lián)系被執(zhí)行人，說服了其主動履行了9萬元，案件執(zhí)行完畢。

（編輯：李錫念）

來源：蘆溪法院