近日，蓮花縣人民法院審理了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，判決被告陳某賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失12.9萬(wàn)元，并由被告承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

案情回顧

法院經(jīng)審理查明，原告李某系1958年出生，是一名農(nóng)民工，于2021年12月16日下午1時(shí)左右，在給被告陳某的超市改建進(jìn)行拆墻過(guò)程中，被房屋頂部吊頂板突然掉落砸傷，造成原告李某全身多處受傷，之后被送進(jìn)醫(yī)院治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51899元，其中被告墊付醫(yī)藥費(fèi)19933元。

2022年4月8日，經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成一項(xiàng)八級(jí)傷殘，一項(xiàng)十級(jí)傷殘。出院后，原告李某多次找被告陳某協(xié)商賠償事宜，被告都不予理睬，原告無(wú)奈，只有訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告損失。

法院判決

法院審理認(rèn)為，原告接受被告的雇請(qǐng)和指示，在固定的場(chǎng)內(nèi)提供單純、繼續(xù)性的勞動(dòng)力，以滿足被告的需要，并非以其專業(yè)的技能提供勞務(wù)成果，故雙方屬于勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，被告陳某作為接受提供勞務(wù)方未為原告提供安全生產(chǎn)環(huán)境，對(duì)原告損傷有過(guò)錯(cuò)；原告李某作為提供勞務(wù)方，工作中疏于防范，未盡到安全注意義務(wù)，自身也有過(guò)錯(cuò)，綜合全案，原、被告對(duì)原告的受傷結(jié)果各承擔(dān)50%的責(zé)任。綜上，法院遂作出上述判決。

普法小貼士

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百九十一條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第一千一百九十二條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

來(lái)源 ：蓮花縣人民法院