近日

上栗縣法院發(fā)現(xiàn)

案件當(dāng)事人某公司提交偽造證據(jù)

遂向該公司發(fā)出本年度首份《訓(xùn)誡決定書》

案情回顧

上栗縣法院在審理該公司與賴某勞動爭議糾紛一案中，該公司向法院提交案涉《勞動合同》，賴某抗辯非其本人所簽，法官庭審時向該公司釋明偽造證據(jù)的法律后果，該公司仍執(zhí)意遞交并作為證據(jù)出示。

為查明基本事實，法院啟動司法鑒定程序，經(jīng)鑒定該公司提交的《勞動合同》非賴某本人書寫。

法官調(diào)解

鑒定后，承辦法官走訪了工業(yè)園，向工業(yè)園負(fù)責(zé)人、涉訴企業(yè)講述情況，釋明提供虛假證據(jù)的嚴(yán)重法律后果，并建議園區(qū)加強(qiáng)對企業(yè)的法治宣傳教育工作。

鑒于該行為未造成實質(zhì)損害后果，其公司負(fù)責(zé)人也認(rèn)識到錯誤，且案涉標(biāo)的額較小，上栗縣法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對該公司發(fā)出《訓(xùn)誡決定書》，不對其采取司法罰款等強(qiáng)制措施。

經(jīng)訓(xùn)誡，該公司深刻認(rèn)識到了自身錯誤，向法院出具了悔過書，并開展了以案自查工作。

隨后，該公司與賴某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，一次性向賴某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計9萬元，并承擔(dān)了本案鑒定費用，該案得到圓滿解決。

法官說法

訴訟中的誠信是構(gòu)建社會誠信體系的關(guān)鍵一環(huán)，要求訴訟的參與者必須恪守誠信原則。若試圖通過投機(jī)取巧，向法院提交虛假證據(jù)，不僅難以贏得官司，反而可能因干擾訴訟程序而遭受法院的處罰；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還將被依法追究刑事責(zé)任。

無論是案件的當(dāng)事人，還是其他涉訴人員，都切勿為了眼前利益而編造事實、制作假證，否則終將得不償失，自食其果。

（編輯：李錫念）

來源：上栗法院