為進(jìn)一步督促企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，切實(shí)發(fā)揮典型案例的警示教育作用，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局現(xiàn)公布五起典型執(zhí)法案例。

案例一

    基本案情：2024年1月，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)萍鄉(xiāng)市某花炮制造有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在：1.55#引線中轉(zhuǎn)庫(kù)核定200KG,實(shí)存384KG；2.24#、28#、29#封裝成箱工房（原設(shè)計(jì)每間2人，實(shí)際3人作業(yè)）等問(wèn)題。

    處理結(jié)果：上述行為，違反了《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定，依據(jù)《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第三十七條第二項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》第176項(xiàng)的規(guī)定，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局對(duì)該公司下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)和責(zé)令限期整改指令書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該公司予以行政處罰。

案例二

    基本案情：2024年1月，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)上栗縣某花炮制造有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在：1.擅自生產(chǎn)超許可范圍的產(chǎn)品（升空旋轉(zhuǎn)類(lèi)產(chǎn)品：水母），許可范圍為旋轉(zhuǎn)類(lèi)；2.77#機(jī)械壓藥工房核定5KG，實(shí)際存放30KG。

    處理結(jié)果：上述行為，違反了《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定，依據(jù)《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第三十七條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》第175、176項(xiàng)的規(guī)定，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局對(duì)該公司下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)和責(zé)令限期整改指令書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該公司予以行政處罰。

案例三

    基本案情：2023年12月底，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)某礦業(yè)公司巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該礦安全設(shè)施設(shè)計(jì)未經(jīng)審查批復(fù)同意，擅自開(kāi)工建設(shè)。

    處理結(jié)果：上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十三條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十八條第二項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》有關(guān)條款，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局對(duì)該礦業(yè)公司下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該公司予以行政處罰。

案例四

    基本案情：2024年3月，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局政務(wù)服務(wù)科在審核某加油站延期資料及《某加油站安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告》時(shí)，發(fā)現(xiàn)該加油站法定代表人（主要負(fù)責(zé)人）《安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證》2023年7月2日到期未重新培訓(xùn)取證和安全管理人員《安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格證》2024年1月26日到期未重新培訓(xùn)取證。

    處理結(jié)果：上述行為，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十七條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第二項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》有關(guān)條款，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局對(duì)該加油站下達(dá)了責(zé)令限期整改指令書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該公司予以行政處罰。

案例五

基本案情：2024年3月，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)某煤礦開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該煤礦11采區(qū)下山中部車(chē)場(chǎng)未安裝有線調(diào)度電話；1135采煤工作面老塘側(cè)局部擋矸不嚴(yán)實(shí)，有竄矸現(xiàn)象；工作面尾兩處臨時(shí)支護(hù)不到位；1232采煤工作面尾有個(gè)別單體液壓支柱漏液；工作面頭約有2m頂板未采平整，梁間撐桿不對(duì)山；1233回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面風(fēng)筒傳感器未按要求設(shè)置在風(fēng)筒末端等問(wèn)題。

處理結(jié)果：上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第八十二條第二款、《煤礦安全規(guī)程》第一百零一條第一款、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款的規(guī)定；依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十六條第二項(xiàng)、第四十五條第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項(xiàng)的規(guī)定；結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》有關(guān)條款；萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局對(duì)該煤礦下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理決定書(shū)并進(jìn)行立案查處,已依法對(duì)該煤礦予以行政處罰。

（編輯：李錫念）

來(lái)源：萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局